據(jù)我們了解，確定汽車前擋膜優(yōu)劣的三項(xiàng)主要指標(biāo)為：隔熱率、透光率、防紫外線能力。因此，我們本次的測試主要從這三方面展開。本次測試的 防爆膜主要為美國膜，價(jià)位在1000-2000元左右（此價(jià)格為市場上的價(jià)位）。 本次測試的防爆膜涉及品牌:3M自然風(fēng)光、雷朋AL388、龍膜AIR75、USL100、強(qiáng)生GSN、強(qiáng)生ES60、艾琨S60等。 測試說明：高質(zhì)量的膜在技術(shù)參數(shù)中，紫外線阻隔率一般不低于98%，高的可達(dá)99%以上，劣質(zhì)膜則會大大低于這一指標(biāo)。紅外線和可見光是能量的 主要來源，太陽能總隔熱率高，有效地降低了汽車空調(diào)的使用率，節(jié)省燃油，提高空調(diào)效率。但是隔熱率和透光性是一個(gè)矛盾體，高的透光性意味 著可見光需要透進(jìn)來，那么可見光的能量也輻射進(jìn)來，這樣降低了隔熱率。高質(zhì)量車膜一般需要有高透光率和高隔熱率，為了達(dá)到這個(gè)效果，就要 求太陽膜對紅外線具有高阻以達(dá)到隔熱，同時(shí)對可見光高透。特別對于前擋風(fēng)玻璃所貼的太陽膜，可見光透過率是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。綜上所述 ，太陽膜的好壞鑒別有以下幾點(diǎn)：1:高的紫外線阻隔率，越高越好；2:低的紅外線穿透率，越低越好；3:低的可見光阻隔率。 測試方法一：使用威固魔鏡測試儀測試 測試儀介紹：該儀器主要有熱能轉(zhuǎn)動(dòng)儀和能量測試儀、紅外線健康理療燈三部分構(gòu)成。其中，熱能轉(zhuǎn)動(dòng)儀又稱熱風(fēng)車，單從外表看酷似一個(gè)簡易玻 璃球，它是純機(jī)械裝置，沒有任何機(jī)關(guān)，里面充有惰性氣體，四個(gè)黑白的葉面相互交叉成風(fēng)車狀。其中黑色葉面吸收的熱量多、白色葉面吸收的熱 量少，當(dāng)紅外線燈的熱量照射到轉(zhuǎn)動(dòng)儀上時(shí)，葉面黑白兩邊就會形成溫差，從而發(fā)生順時(shí)針的轉(zhuǎn)動(dòng)；輻射到轉(zhuǎn)動(dòng)儀上的熱量越多、轉(zhuǎn)動(dòng)儀的轉(zhuǎn)動(dòng)速 度就越快。反之，轉(zhuǎn)動(dòng)儀的轉(zhuǎn)動(dòng)速度越慢。而能量測試儀則可以定量測試出確切的能量數(shù)值，其頂部有兩個(gè)能量接收窗口，可以分別測試輻射到測 試儀頂部的可見光及紅外線的能量。魔鏡采用的紅外線燈是Philip生產(chǎn)的功率是150W的紅外線健康理療燈，對人體沒有危害和副作用。 該測試儀主要遵循的是能量守恒定律，對于太陽膜來說，總能量等于“穿透+反射+吸收”。它主要是針對防爆膜zui重要的指標(biāo)隔熱率進(jìn)行測試的。 其中穿透率越低說明隔熱的效果越好。測試儀器的紅外線總能力為1500btu（1BTU=0.293瓦特時(shí)）。 從以上測試可以看出，在隔熱效果上，排名依次是：龍膜AIK75、3M自然風(fēng)光、艾琨S60、USL100、雷朋AL388、強(qiáng)生ES60。強(qiáng)生ES60的隔熱效果zui 差，龍膜的隔熱效果。但是相比較而言，龍膜的價(jià)格也在這幾款膜中處于較高的價(jià)位。 編輯觀點(diǎn)：1000-2000元價(jià)位的防爆膜作為市場的主流產(chǎn)品zui受車主青睞，從以上的測試結(jié)果來看，在1000元左右的價(jià)位中，USL100和艾琨的綜合 表現(xiàn)，而強(qiáng)生的產(chǎn)品在相同的測試條件下，隔熱性能zui差。 測試方法二：使用美國EDTM測試儀 EDTM公司生產(chǎn)的便攜式手持鍍膜玻璃檢測儀器，作為業(yè)界比較的第三方防爆膜性能測試儀?？梢酝瑫r(shí)測試出隔熱率、防紫外線率、透光率等三 項(xiàng)指標(biāo)。其中需要說明的是隔熱率越高說明隔熱的效果越好，隔紫外率和透光率也大致相同，數(shù)據(jù)越高說明效果越好。 EDTM的測試結(jié)果和威固魔鏡的測試結(jié)果大同小異。隔熱率排名：龍膜AIR75、3M自然風(fēng)光、艾琨S60、雷朋AL388、USL100、強(qiáng)生ES60。隔紫外線率 排名上，龍膜和艾琨的表現(xiàn)不俗，隔紫外線率基本上可以達(dá)到99%。而USL100的表現(xiàn)zui差，只有94.5%。在透光率這一項(xiàng)上，雷朋和USL表現(xiàn)相當(dāng)， 艾琨在透光率這一項(xiàng)上，失分不少。 編輯總結(jié)：從以上測試可以看出，美國的品牌防爆膜，隔紫外線的能力相差不大。所以這一項(xiàng)在購買的時(shí)候可以不做重點(diǎn)考慮。另外作為衡量前擋 膜的重要指標(biāo)，在透光率的指標(biāo)上（受測試環(huán)境影響，數(shù)據(jù)可能和廠家數(shù)據(jù)有差異，但排名基本正常），雷朋和USL的表現(xiàn)*，在隔熱率的指標(biāo)上 ，龍膜依然以67%的隔熱率拔得頭注。3M自然風(fēng)光和艾琨緊隨其后。需要說明的是，在這兩項(xiàng)測試中，強(qiáng)生的隔熱數(shù)據(jù)都不令人滿意。但透光率的 表現(xiàn)還算不錯(cuò)。
|
享會員_a.png)